| |
TU5EX > GPS 04.07.06 21:56l 66 Lines 3128 Bytes #999 (0) @ FRANCA
BID : 47GTU5EX_0AH
Read: GUEST
Subj: Géoportail fonctionne... et déçoit
Path: ON0AR<TU5EX
Sent: 060704/2156z @:TU5EX.FPCA.FRA.EU [tu5ex.dyndns.org] OBcm1.06
From: TU5EX @ TU5EX.FPCA.FRA.EU (Didier)
To: GPS @ FRANCA
X-Info: Sent with login password
X-Info: Received by SMTP-gateway
Géoportail fonctionne... et déçoit
Après une grosse semaine d'indisponibilité, le service de vues aériennes
français est enfin accessible. Mais il se révèle en deçà des attentes :
images peu précises, ergonomie médiocre... La comparaison avec Google Maps
ne tourne pas à son avantage. La preuve par l'exemple...
Comme nous, vous avez passé des jours entiers à tomber sur le même message,
"Vous êtes incroyablement nombreux à vous connecter au Géoportail. (...) En
raison de cette affluence, le site est actuellement saturé". Des regrets
saupoudrés d'un discret enthousiasme, qui ne suffisaient pas à consoler de
l'immense ratage qui a suivi un lancement en grande pompe.
Il semblerait justement que ce lancement soit à l'origine du cafouillage. Le
président Jacques Chirac voulait le présenter le 23, les services étaient
bien obligés de suivre, même s'ils n'étaient pas prêts. "On était certain de
planter, on a prévenu le gouvernement, mais on a été obligé de le lancer..."
a ainsi confié une source anonyme, proche du dossier, au quotidien 20
minutes.
Dix jours plus tard, le site est enfin accessible. Mais on ne peut qu'être
déçu face à un site que l'on présentait comme une démonstration de
l'excellence française. L'interface, tout d'abord, est médiocre. Peu
ergonomique, sans souplesse, elle ne permet pas une navigation aussi souple
et agréable que celle offerte par son principal concurrent, Google Maps. On
ne peut pas chercher une adresse, par exemple.
A gauche, une rue de Paris vue par Geoportail. A droite, la même rue
sur Google Maps
La précision ensuite : on est bien loin de la finesse promise, des 50
centimètres par pixels. Rien que sur Paris, Geoportail est battu à plate
couture par le site de Google. Il fait cependant bien mieux sur des
métropoles moins importantes ou des régions non urbaines : alors que
Saint-Jean-de-Luz est purée de pois chez Google, on distingue les maisons et
les rues sur Géoportail. Seulement, le site fait juste aussi bien que... les
Pages Jaunes et Mappy, qui ont lancé un service similaire il y a quelques
semaines, avec une interface plus souple. De manière plus globale, on peut
lui reprocher des photos fades, aux couleurs passées.
A gauche, la baie de St-Jean-de-Luz vue par Geoportail. A droite, la
même vue chez Google Maps
Mais le plus gros reproche que l'on pourrait faire à Géoportail concerne les
cartes. On a le sentiment que l'IGN a scanné de vieilles cartes papier :
lorsqu'on zoome au niveau des rues, c'est tout simplement illisible. C'est
pourtant sur ce point qu'on attendait le savoir-faire de l'IGN.
Deux niveaux de zoom sur les cartes de Géoportail. Sur la gauche, les
noms sont pixellisés
Ne soyons pas pour autant définitifs : lancé trop tôt, Geoportail devrait
s'améliorer. Et nous n'avons peut-être pas assez bien fouillé. Quelle est
votre expérience ? Avez-vous trouvé des vues épatantes ou très précises ?
Parlez-en dans les avis...
source: www.tu5ex.org
Read previous mail | Read next mail
| |
