| |
OE5AKM > OEVSV 31.07.10 09:26l 47 Lines 1980 Bytes #999 (0) @ DL
BID : V7KOE2XEL01G
Read: GUEST
Subj: Re^2: Zu Klaerungsbedarf
Path: ON0AR<DB0RES<OE6XPE<OE5XBL<DB0PM<OE2XEL
Sent: 100731/0926z @:OE2XEL.#OE2.AUT.EU [Salzburg Gaisberg JN67NT] obcm1.06
From: OE5AKM @ OE2XEL.#OE2.AUT.EU (Alfred)
To: OEVSV @ DL
X-Info: Sent with login password
>From: OE7PKI @ OE5XBL.#OE5.AUT.EU (Peter)
>To: OEVSV @ OE
>Reply-To: OE7PKI @ OE7XLR.#OE7.AUT.EU
>X-Info: No login password
>
>
>Ganz ehrlich Alfred, was geht es Dich an? Du fuehlst Dich berufen zu allem
>Deine unmassgebliche Meinung einzubringen. Schoen, in einer Demokratie ist
>das vorgesehen und zulaessig. Versuche es mit einem medizinisch vollausge-
>bildeten Studienkollegen, dem es vielleicht gelingt, Dich von Deinem Welt-
>verbesserungswahn zu befreien.
>
>Damit diese Dich stoerenden Punkte geklaert werden, sende ich Deinen Bei-
>trag an das zustaendige Ministerium mit der Bitte, eine KLARE REGELUNG im
>Gesetz und den dazugehoerenden Ausfuehrungsbestimmungen zu erlassen.
>
>Ob diese Vorgangsweise der Amateurfunkgemeinschaft dienlich ist bezweifle
>ich, aber damit endlich Deine unnoetige Motzerei ein Ende hat, beschreite
>ich diesen Weg nach dem Motto "wer Wind saeht, wird Sturm ernten".
>
>73 OE7PKI - Peter
Ja - und? Soll ich mich darüber aufregen, wenn nach der anstehenden
Novellierungsrunde für die Klassen 3 und 4 die Verwendung nicht kommerziell
gefertigter Sendeanlagen hoffentlich wieder erlaubt sein wird?
Ich wünsche mir das ja - wie es aussieht, allerdings im Gegensatz zu dir und
deinem Compagnon!
Deine und OE7SELs Einstellung in dieser Angelegenheit halte ich für
einigermaßen bedenklich: Gegenwärtig ist in OE nur noch einer von 3
Bewilligungsklassen die Verwendung nicht kommerziell gefertigter
Afu-Sendeanlagen erlaubt. Wenn ihr beide das für gut befindet, solltet ihr euch
vielleicht auch einmal fragen, wohin die nächste Einschränkung führen wird! -
Richtig: Zu einem GENERELLEN VERBOT, nicht kommerziell gefertigte Sendeanlagen
im Afu zu verwenden!
Wollt ihr beide das?
73, Alfred, OE5AKM
PS: In DL hat man dieses Problem bereits erkannt - und wehrt sich verbissen
gegen eine sukzessive Beschneidung der "Selbstbau-Verwendungsrechte"!
Read previous mail | Read next mail
| |
